Y pasó lo que tenía que pasar

Estaba cantado que los compañeros socialistas iban a darle los ayuntamientos de Vascongadas a la panda de lobos disfrazados de cordero que se hacen llamar ahora "Bildu". Estaba claro, como el agua, que los próceres del Constitucional, se buscarían la vueltas para que los asesinos estuvieran de alcaldes y concejales. Estaba escrito en mármol y a cincel.

Lo que ha ocurrido en estas semanas que vienen desde poco antes de las elecciones municipales a hoy es, únicamente, el resultado de una estrategia que viene desde antes del año 2.000 y que sigue el señor Zapatero a rajatabla desde que es secretario general del partido que más daño ha hecho en toda la historia de España a sus ciudadanos.

Zapatero es un sectario, cuyo único interés es volver al statu quo de 1934 y, para ello, esta dispuesto a lo que sea. Hemos visto como, a lo largo de sus años como presidente, se ha vilipendiado a las víctimas del terrorismo, se ha arrinconado a quien las ha defendido, se ha ensalzado a los terrorista y, por último y como regalo final, nos deja a ETA en los ayuntamientos y en las instituciones vascas.

La llegada de este sujeto a la Moncloa se produjo de una forma, cuanto menos, sospechosa. Si a ello sumamos la caterva de irregularidades que se han cometido en la recopilación de pruebas, que en el juicio del 11M se reconoce que no se sabe ni quien ni con qué arma se produjo el atentado, vamos, que estos no han jugado al Cluedo en su vida... Nos encontramos con un panorama, que de no haberse llevado por delante a más de doscientas personas y haber dejado más de mil heridos, sería para hacer una serie sobre policías ineptos y políticos corruptos.

Hagamos una suposición (OJO, Sólo es eso, una suposición sin pruebas) ¿A quien benefició el atentado? Básicamente a dos grupos: Al partido Socialista y a ETA. ¿Qué ganaban unos moros en los que ya en el juicio se aceptaba que no tenían nada que ver ni con Alcaeda ni con la guerra del golfo? NADA, absolutamente nada.

Llegamos pues a la conclusión de que los beneficiados son los más interesados en que no se sepa quién atentó y que el asunto se diluya lo más rápido posible.

Seguimos suponiendo: Desde el atentado, los contactos ETA - PSOE se empezaron a hacer cada vez más frecuentes y, por causa de estas cosas que tiene lo de hacer negocios con la mafia, nos estamos enterando de muchas cosas que enumero (esto no son suposiciones)

1.- Zapatero (o sus secuaces) negoció con ETA antes de firmar el pacto antiterrorista. Luego mintió cuando lo firmaba
2.-Zapatero (o sus secuaces) negoció con ETA después de firmar el pacto antiterrorista, luego lo traicionó.
3.- ETA nos ha ido contando que, cuando Zapatero y Rubalcaba decían que las negociaciones con ETA se habían acabado, seguían negociando a escondidas.
4.- Sabemos que el caso FAISÁN estuvo en el cajón de Garzón durmiendo el sueño de los justos por años y estamos descubriendo que la policía de Rubalcaba dio el soplo y que se está entorpeciendo todo lo posible la investigación porque, obviamente, todas las pistas apuntan al mismo sitio.
5.- Hoy ETA reconoce que el atentado del 11M les facilitó mucho el diálogo con el gobierno.
6.- ETA está más crecida y más fuerte que nunca gracias a Zapatero y Rubalcaba.

Como decía Cicerón: Qui Bono? ¿A quién beneficia? Hace más de dos mil años que nos dieron  la pista. Sólo hacen falta jueces que se hagan esta pregunta.

Termino con otro pensamiento:

Auferre, trucidare, rapere falsis nominibus res publica, atque ubi solitudinem faciunt, pacem appellant. Lo que podría traducirse por: A la rapiña, el asesinato y el robo los llaman por mal nombre gobernar y dónde crean un desierto, lo llaman paz"